Tại sao Samsung chắc chắn không bỏ chip Exynos?
Mấy ngày qua xôn xao việc người dùng lập một trang web để trưng cầu ý kiến về việc Samsung nên bỏ tùy chọn Exynos trên smartphone của mình và chưa đầy 1 tuần đã có hơn 30,000 lượt bình chọn. Điều này có khiến Samsung thay đổi hay chỉ là cát bỏ bể?
Lý do chính và duy nhất…
Trước khi tìm hiểu lí do vì Samsung sẽ không từ bỏ Exynos, hãy cùng lướt qua thị trường Vi xử lý trên thế giới, theo báo cáo mới nhất của Counterpoint Research về mặt thị phần để xem ai là ông trùm vi xử lý smartphone hiện tại. Năm 2019 đã chứng kiến, màn bức phá lên vị trí thứ 3 của Samsung LSI (công ty Samsung sản xuất vi xử lý bán dẫn), xếp trên Apple, Huawei và liền sau MediaTek, Qualcomm.
Tuy có sự thay đổi về mặt thị phần, nhưng về phía doanh thu thì có vẻ chẳng có gì thay đổi so với mọi năm, khi ngôi vương vẫn là vị trí của Qualcomm, tiếp đến là Apple, mới đến Samsung LSI và số còn lại.
Nhìn vào tổng quan thị trường chip di động hiện nay, không quá khi bảo rằng đây gần như là sân chơi của Qualcomm về “cả tiếng lẫn miếng”. Nếu trong tình thế như hiện nay, đột nhiên một tay chơi là Exynos “bỏ cuộc” thì điều gì sẽ xảy ra? Không những thế mà hiểm nghèo hơn là toàn bộ thị phần của Samsung LSI rơi vào tay Qualcomm, với gần 50% thị trường thuộc về một người thì cuộc chơi này có còn là cuộc chơi đúng nghĩa không hay thành “sân nhà”.
Xem thêm: Google và LG không muốn mua Snapdragon 865 từ Qualcomm vì giá quá đắt
Vài nhà sản xuất smartphone đang e dè trước việc Qualcomm đang ngày càng nâng cao giá bán vi xử lý của mình, nhất là với vi xử lý Snapdragon 865 + modem 5G mới nhất. LG, Google, Nokia… có khả năng sẽ hạ flagship của họ xuống dùng vi xử lý Snapdragon 765 5G để có giá thành cạnh tranh hơn. Hay gần đây chính là việc ngay cả Xiaomi với tôn chỉ “giá rẻ cấu hình cao” cũng phải tăng giá bán của sản phẩm Redmi K30 Pro lên trên mức 11 triệu VND, trong khi tiền nhiệm K20 Pro (chạy Snapdragon 855 chỉ có giá từ 8 triệu VND).
Mức giá của Snapdragon 865 vẫn chưa được tiết lộ, tuy nhiên theo một giám đốc thương hiệu con Poco của Xiaomi cho biết “Nó có thể cao hơn Snapdragon 855/855+ thậm chí 50%” ám chỉ giá của “chip Rồng” 865 quá đắt đỏ.
Với việc thị phần Huawei đang suy yếu do lệnh cấm từ chính phủ Mỹ, thì việc một đối thủ HiSilicon không còn là điều quan ngại nữa. Nếu người dùng yêu cầu Samsung ngừng ngay việc dùng chip Exynos “nhà làm” nữa, thì Qualcomm há chả phải tự tung tự tác, khi đó hiệu năng có tốt hơn thật đó, nhưng giá thành không ai biết được đâu nha.
Nỗ lực của Samsung.
Có lẽ không phải ai cũng biết chính là Samsung là nhà sản xuất Android hiếm hiếm hoi đã qua 2 thập kỷ mà vẫn chưa hề bị lệ thuộc vào Qualcomm. Nếu chỉ xét trên phương diện flagship, Exynos (tiền thân là Hummingbird) đã được trang bị từ Galaxy S đến bây giờ Galaxy S20 (11 đời máy). Và chưa hề dính bất kì một lỗi nào như quá nhiệt hay đột tử, không tương thích… Tuy nhiên, bây nhiêu đó là chưa đủ để Samsung có thể cạnh tranh sòng phẳng với các đối thủ lớn như Qualcomm hay Apple.
Kể từ sau sự cố “lò vi sóng” 810, Qualcomm trỗi dậy mạnh mẽ hơn với Snapdragon 835 song mã với Apple A10 Fusion, và thậm chí đến hiện tại còn được đánh giá cao hơn chip A10 nhà Táo. Rồi lần lượt các chân trời mới được Qualcomm khai thác, khi mà Exynos vẫn đi từ từ một cách chậm chạp. Đỉnh điểm chính là Exynos 990 hiện tại đang thể hiện mình quá sức với “Rồng lửa” 865 hay A13 Bionic về cả tốc độ, hiệu năng, đồ họa và cả hiệu suất pin.
Dẫu đã có rất nhiều nhưng quảng cáo về công nghệ mới trên Exynos và đặt biệt là về việc phối hợp với NVidia làm lại chip đồ họa mới, nhưng đến nay vẫn chưa thấy tâm hơi. Điều tốt nhất chính là về việc tuy mảng Vi xử lý có phần chậm chạy như Samsung vẫn trùm về chip nhớ DRAMs hay ổ cứng NAND Flash. Có thể Samsung vẫn chưa thật sự làm tốt với Exynos thời gian gần đây, nhưng nhìn chung quy mà nói Exynos không phải quá là tệ hại. Vẫn đáp ứng yêu cầu của người dùng cơ bản, không quá nặng về hiệu năng hay xử lý đồ họa.
Ngăn chặn thế độc quyền của Qualcomm vẫn là lý do lớn nhất vì sao Samsung duy trì phát triển vi xử lý “cây nhà lá vườn” của hãng. Cuộc chơi vẫn sẽ không vui nếu bớt đi người chơi, hay có sự không công bằng đúng không nào? Nhưng dù sao, có lẽ sau cuộc “trưng cầu dân ý” Change.org này thì công tâm mà nói Samsung nên nhìn lại cách làm với Exynos để phải bị nói đến thế!
Còn bạn, bạn có suy nghĩ gì về việc liệu có nên “triệt” Exynos trên điện thoại Samsung không? Hãy comment bên dưới cho chúng mình biết nhé.
